욕 먹는 담벼락

좋은 밤 좋은 꿈 - 너드커넥션 [코드 악보]

Colorless. — Fri, 20 Jun 2025 19:08:04 +0900

자담치킨 불매운동? 프랜차이즈 본사는 헌법 위에 있는가

Colorless. — Wed, 9 Apr 2025 11:32:39 +0900

"피청구인 윤석열을 파면한다."

지극히 상식적인 문장이다. 불과 지난 주에 헌법재판관들이 전원일치 의견으로 판결한 문장이다. 내란수괴라거나, 멧돼지라거나 그런 양념 없이 드라이하게 국민에 대한 감사를 덧붙였을 뿐. 일부 몰지각한 반헌법 세력의 마음에 들지 않았나 보다. 별점 테러가 이어졌다. 본사에도 항의가 빗발쳤나보다. 정확한 사정은 모르지만.

결국 점주는 백기투항했다. 사과문 현수막을 게시했다.

"최근 매장 외부에 노출하였던 정치 관련 부적절한 게시물과 관련해 물의를 빚은 점에 대해 진심으로 사과드립니다."

다시말하지만, 본사와 점주 간에 어떤 논의가 있었는지는 모른다. 다만 본사의 코멘트로 추정할 뿐.

보도에 따르면 자담치킨 본사는 "문제의 게시물 내용은 점주의 개인 의견일 뿐, 본사와는 전혀 무관하다"며 "차후 유사한 일이 다시 발생하는 경우 본사는 폐점을 비롯한 최고의 조치를 할 예정"이라고 입장을 밝혔다고 한다.

나는 뒷 문장이 협박으로 읽힌다. 요식업 프랜차이즈 업계에서 일을 한 경험이 있기에, 폐점 압박이 어떤 의미인 줄 조금은 안다. 물류를 끊는다는 것, 무섭다. 더해서 인테리어를 포함하여 그간 투자했던 비용을 다 날린다는 의미다.

프랜차이즈 치킨집 점주는 공무원처럼 정치적 중립 의무를 지는가? 아니다. 해당 문구가 프랜차이즈의 이미지를 훼손할 만큼 반사회적인 메세지였는가? 나는 동의할 수 없다. 우리 헌법은 미국과 같이 표현의 자유를 명문화하고 있진 않지만, 통상 "모든 국민은 언론·출판의 자유와 집회·결사의 자유를 가진다"는 제 21조 1항을 표현의 자유로 해석한다.

프랜차이즈 본사는 헌법을 넘어 개인의 표현의 자유를 막을 권한이 있는가? 씁쓸할 따름이다.

덧붙여, 자담 본사는 정무적인 판단에서도 실책했다. 그냥 점주 개인 의견이라고 선 긋는 지점에서 멈췄어야 한다. "피청구인 윤석열을 파면한다"는 헌재의 판결에 공감하는 시민들이 압도적으로 많으며, 이번 자담치킨 본사의 대처에 못마땅한 표정을 짓고 있다. 어쩌면 불매운동이 불붙을지도 모르겠다. 그리고 원래, 불매운동은 좌파가 더 잘 한다.

일단, 나는 불매하고 싶지만 이미 불매중이라(사실 처음 들어본 브랜드다) 타격을 줄 수가 없음에 아쉬움을 전한다. 부디 현명하게 해결해서 다른 가맹점주들께 피해끼치지 않길 바라며.

[ytn] "尹 파면 축하" 전광판 내건 치킨집 논란에...본사·점주 사과

나는 반딧불 - 황가람 (원곡:중식이) [코드 악보]

Colorless. — Mon, 10 Feb 2025 23:47:45 +0900

[다음 소희] 걱정마, 당신은 절대 '다음 소희'가 아닐테니

Colorless. — Tue, 14 Feb 2023 20:43:38 +0900

영화란 자고로 화려한 볼거리를, 배꼽 빠지는 웃음을, 아랫도리 뻐근한 노출신을, 눈물 쏙 빼는 신파를, 때론 가슴 웅장해지는 국뽕 한 스푼을.

어쨌든 내 시간을 죽여줘야 제맛.

138분의 불쾌한 경험. 단 한 장면도 웃을 수 없으며, 일말의 카타르시스 조차 허락하지 않는 결말.

영화가 재미 없으면 접근성이라도 높아야지. 마케팅을 안 하는 건지, 못 하는 건지. 얼마 안 되는 개봉관은 그마저도 아침 이른 시간이나 밤늦은 시간. 대중의 외면은 당연한 일이다. (내가 관람한 영화관에서는 밤 9시 20분 회차가 유일했으며, 관람객은 나 포함 넷이었다.)

적자생존, 약육강식이 자연의 섭리 아니던가.

이런 영화가 입소문을 타고 있다고? 별점이 9.6점이라고? 사회를 변화시킬 영화라고?

호들갑 떨지 말라. 노오력 하지 않은 패배자들의 투정일 뿐. 당신의 피, 땀, 눈물은 당신을 배신하지 않을 것이다. 누군가는 경쟁에서 도태될지 모르지만, 그래서 뭐?

어차피 당신들과는 상관 없는 일 아닌가. 당신이 다음 소희가 될 일은 없을 테니.

그러니 제발 행동하려 하지 말라. 시간, 돈 들여 영화 보러 가지 말고, 주변에 추천하지 말고, 블로그에 리뷰하지 말고, 상영관을 더 확보해 달라고 항의하지 말라.

그저 가만히 있으라.

그럼, 이제 리뷰 시작.

스포일러가 많이 포함될 예정이지만, 어차피 영화를 보지도 않을 당신들에게 경고 따윈.

전반부는 소희의 시점으로 이야기가 전개된다. 실업계 고등학생 소희는 연습실에 혼자 남아 반복 연습할 정도로 춤을 좋아하는 소녀. 인터넷 방송을 하는 친구에게 시비를 거는 건장한 남성들에게 직설적으로 따져 물을 정도로 당찬 소녀다.

애견 미용학과에 재학중인 소희에게 현장실습의 기회(?)가 주어진다. 담임 선생이 대기업 일자리라며 온갖 생색을 낸 이 직장은 대기업 하청 콜센터. 표준계약서와 다른 부당한 이면계약서를 내밀며 사인하라고 할 때, 그런 부분들을 감독하고 알려줘야 했던 선생은 그 자리에 없었다. 학생들이 어떤 일을 하게 되는지, 현장이 어떤지 확인하지 않고 업체 평가서에는 모두 좋은 점수를 준다.

소희가 배정된 팀은 해지 방어팀. 상품 해지를 요구하는 고객들에게 위약금, 추가 혜택 등을 제시하며 최대한 해지를 막는 업무를 하는 팀이다. 첫 업무 교육으로 사수에게 들려온 콜을 옆에서 듣게 된 소희가 마주한 것은 문자 그대로의 쌍욕. 모니터를 하다 뛰쳐 나온 이준호 팀장은 놀란 소희를 다독이는 것 말고 해줄 수 있는 것이 없다.

개인적으로 이준호 팀장의 캐릭터가 좋았던 건, 그가 슈퍼히어로가 아니었기 때문이다. '나의 아저씨'의 박동훈 부장 같은 환타지 속 어른이 아닌 때로는 현실에 순응하고, 때로는 불합리한 일을 다그치고 강요하는 그저 그런 현실의 어른. 그럼에도 개선하려는 한 걸음을 걷는 어른. 그 역시 을의 위치에서 고객에게 항상 죄송했지만, 성희롱 하는 등 선 넘는 고객에게 욕을 하고 전화를 끊은 소희를 나무라지 않고, 심한 욕을 하는 고객에게 대신 언성을 높여 싸워주는. 인센티브 지급을 막거나 지연하는 회사를 대변하는 한편, 부당함을 회사에 투서하는.

그런 이준호 팀장이 어느 아침 자신의 차 안에서 주검으로 발견된다. 회사 내 불합리한 문제를 고발하는 유서 한 장과 함께. 이준호 팀장이 자살한 당일, 본사 직원들과 함께 등장한 이보람 팀장. 그녀는 어수선한 직원들에게 당장 콜을 받을 것을 종용한다. 다른 센터에 폐를 끼치는 행위라며. 이어 하나 둘 들리는

사랑합니다, 고객님

이준호 팀장의 유서는 그대로 묻힌다. 도박, 여자 문제 등 거짓 루머, 그리고 그 역시도 관리자로 불합리한 행위에 가담한 가해자라는 이유로. 회사는 직원들이 이준호 팀장의 장례식에 참석하지 못하게 막고, 얄팍한 성과금을 내밀며 유서 내용에 대해 함구하겠다는 각서에 사인을 받는다. 소희는 유일하게 장례식장을 찾은 직원이었고, 각서에 사인한 마지막 사람이었다.

새로 부임한 이보람 팀장은 이준호 팀장과 여러모로 달랐다. 부당한 고객에게 맞서주지도, 대신 사과하지도 않는다. 메신저를 통해 압박을 할 뿐. 모든 것이 숫자로 평가되며 그 숫자가 진열되는 곳. 그 곳에서 이보람 팀장은 이준호 팀장보다 능숙하고, 능력 있는 관리자였다. 벽면에 붙은 숫자로 타 센터와 비교하고, 센터 내 동료들을 비교하며 성과를 올렸다.

소희는 이보람 팀장의 체제에 잘 적응하는 것처럼 보였다. 식사 시간을 아끼고, 퇴근 시간을 늦췄다. 자식을 먼저 떠나 보낸 고객의 해지 요청에도 이를 악물고 새로운 상품을 소개할 정도로 일에 능숙(?)해졌다. 이준호 팀장의 사망 후 바닥을 찍던 성과는 어느새 1등까지 올랐다. 동료들의 시샘과 팀장의 교묘한 이간질로 다툼이 있었지만, 인센티브라는 이름의 숫자가 모든 걸 견뎌내게 했다.

그런데 월급통장에 찍힌 숫자는 회사의 약속과 달랐다. 소희는 고객의 해지 요구에 무조건 응하는 방식으로 태업한다.

해지 안내팀이 있어야 하는 것 아닌가요?

따져 묻는 소희에게 팀장은 한 두달 지연되어 지급될 거라 달래지만 소희는 좀처럼 흥분을 가라앉히지 못한다. 팀장은 소희의 가정형편을 들먹이는 등 모욕적인 언사를 했고, 욱한 마음에 소희는 주먹을 내질러 3일 무급휴가 징계를 받게 된다.

소희는 그 3일 동안 노력한다. 살아갈 방법을, 이유를 찾으려. 먼저 실습에서 복귀해 자퇴까지 한 친구에게, 자신이 좋아하는 것이 무엇인지 모르는 부모에게, 자신이 무슨 일을 하고 있는지 관심 없는 선생에게. 현장실습을 종료하길 원한다고. 이해를 구하지만 누구에게서도 답을 얻지 못한 소희는, 현장실습이 아닌 삶을 종료하기로 결심한다.

후반부는 유진의 시점으로 이야기를 거슬러 올라간다. 오랜만에 현장에 배치된 유진은 변사 사건 하나를 맡게 된다. 바로 저수지에 빠져 죽은 소희의 자살 사건이다. 자살로 사건을 종결하려던 유진은 소희가 일 했던 콜센터에서 얼마 전 이준호 팀장이 자살했다는 것을 알게 되고 사건의 실체에 다가간다. 그리고 묻는다. 소희의 죽음이 누구의 책임이냐고.

학생들을 값싼 노동력 정도로만 취급했던 업체에, 불법파견업체가 되어버린 학교에, 감독할 의무는 포기한 채 학생을 취업율이라는 숫자로 치환한 교육청에. 성과라는 숫자에 미쳐버린 사회에.

학생이 일하다 죽었는데 누구 하나 내 탓이라는 사람이 없어.

장학사는 유진에게 말한다. 정성평가를 할 수가 없다고. 정량평가를 통해 수치화 된 것만이 평가 대상이 된다고. 그래야 교육부에서 인센티브를 받을 수 있다고. 이제 교육부를 쳐들어 갈거냐 조소한다.

소희의 남자친구에게서 연락이 온다. 공장에서 현장실습을 하던 그는 욱하는 성질 때문에 징계를 받았고, 택배 일을 하고 있다. 곧 다시 현장실습 현장으로 복귀할 거라는 그에게 유진은 당부한다.

또 욱하면 누구한테라도 말해. 나한테라도 해. 괜찮아.

다음 소희

“나 이제 사무직 여직원이다?” 춤을 좋아하는 씩씩한 열여덟 고등학생 소희. 졸업을 앞두고 현장실습을 나가게 되면서 점차 변하기 시작한다. “막을 수 있었잖아. 근데 왜 보고만 있었냐고”오랜만에 복직한 형사 유진.사건을 조사하던 중, 새로운 사실을 발견하고 그 자취를 쫓는다. 같은 공간 다른 시간, 언젠가 마주쳤던 두 사람의 이야기.우리는 모두 그 애를 만난 적이 있다.

평점: 9.6 (2023.02.08 개봉)

감독: 정주리

출연: 배두나, 김시은, 송요셉, 박윤희, 박우영

아래는 콜센터 노동자들의 현실을 심층적으로 들려준 팟캐스트 방송.

485a. 콜센터 건강노트(1):누가 칼들고 담배피우라고 협박했습니다 /김관욱
https://podbbang.page.link/bG8FPnHG4MhJNaeN9

485a. 콜센터 건강노트(1):누가 칼들고 담배피우라고 협박했습니다 /김관욱

사람입니다, 고객님(2022) 해설(1/3):흡연과 자본과 구로공단 -왜 의사를 그만두고 문화인류학자가 되었나 -군의관의 금연클리닉과 불평등에 대한 발견 -흡연과 스트레스와 사회/문화/정치의 영향

www.podbbang.com

485b. 콜센터 건강노트(2):붉은진드기 인생 /김관욱
https://podbbang.page.link/EMZ85bFa1ofujAQr7

485b. 콜센터 건강노트(2):붉은진드기 인생 /김관욱

사람입니다, 고객님(2022) 해설(2/3):상담센터 현장진단 -U형은 왜 자기자리 옆에 고깃집 냉장고를 설치했는가 -고객해지방어 상담실습을 하던 고교생의 사망사건 -빨간조끼와 쓰레기직업bullshit job

www.podbbang.com

485c. 콜센터 건강노트(3):Keep ya head up /김관욱
https://podbbang.page.link/vWqb3aeRCwUfp4Dx9

485c. 콜센터 건강노트(3):Keep ya head up /김관욱

사람입니다, 고객님(2022) 해설(3/3):몸을 되찾자 -하은씨의 이야기: 왜 왕따가 될까, 동료가 두려운 이유, 상사도 경쟁모드, 과일/커피/과자셔틀, 강요된 성상납, 아무도 믿을 수 없는 정글, 나도 변

www.podbbang.com

이재명 0.8% 패배, 완주한 심상정을 희생양 삼지 말라

Colorless. — Fri, 11 Mar 2022 00:06:43 +0900

20대 대통령 선거가 막을 내렸다. 48.56% vs 47.83%. 초박빙의 대결 끝에 이재명 후보의 패배. 고작 247,077표 차이. 이재명 후보를 지지했던 1600만여 지지자들의 허탈감은 누구도 쉽게 말할 수 없다. 당선자 본인의 부산저축은행 부정대출 사건 부실 수사, 부인의 도이치 모터스 주가 조작 사건 및 허위 경력·이력 기재 건, 장모의 사문서 위조 및 부동산 투기 의혹 등 대선 기간 내내 시끄러웠던 만큼 결과를 받아들이기 더 힘들 것이다.

그래서일까. 일부 이재명 지지층에서는 이번 대선에서 완주를 한 심상정을 향해 비난의 화살을 쏘고 있는 듯 하다. 심상정 후보가 득표한 80여만표가 이재명 후보에게 왔으면 윤석열이 대통령, 김건희가 영부인이 되는 이 참담한 상황이 발생하지 않았다는 이야기다. 심지어 '윤 정부 1등 공신'이라는 선을 넘는 조롱까지도 서슴치 않는 상황을 보며 참담한 마음을 금할 길이 없다.

20대 대선에서 안철수의 철수로 이재명 윤석열의 양강 구도가 심화되며 가장 손해를 본 것이 심상정이다. 다자구도로 치뤄진 지난 19대 대선에서 200여만 표를 획득했던 것을 보면 이번 선거에서 50퍼센트 이상의 표가 전략적 투표로 이동했음을 알 수 있다. 그리고 정의당의 존재 목적은 민주당 정권 창출에 있지 않으며, 후보 및 그 지지자들의 결정은 다른 누구의 권리가 아닌 본인들의 몫이다.

납득할 수 없는 결과를 맞닥뜨렸을 때, 누군가 욕을 받아줄 대상을 찾고 싶은 마음 이해한다. 상대편인 안철수나 윤석열이 아닌 같은 편으로 대충 묶을 수 있는 우리 중 하나를 욕하는 것이 더 쉬운 것도 안다. 하지만 심상정을 표적으로 삼는 것은 번지수가 틀린 것은 물론, 너무 치졸한 짓이다.

윤석열 당선의 충격 속에서 하루를 지내며 정리한 내 개인적인 결론은 이재명 후보가 흔쾌히 표를 주기엔 딱 1퍼센트 부족했다는 것이다. 그게 기울어진 언론 지형 탓이든, 대선 구도의 탓이든.

문재인 정부의 부동산 정책 실패 등으로 인한 정권교체 열망이 55%를 상회하는 불리한 구도에서 이재명 캠프는 훌륭한 캠페인을 전개했다. 그 결과 오만한 이준석의 10퍼센트 승리 호헌장담을 보란듯 1퍼센트가 되지 않는 차이까지 따라붙었다. 부족했던 1%에 대해서는 이재명 후보, 민주당 그리고 전문가들이 복기를 해봐야하겠지만 오늘만큼은 졌지만 잘 싸웠다고, 위로하고 싶다. 이재명 후보를 지지했던 동지들에게도 위로를 전한다. 다만, 엉뚱한 희생양을 찾지는 말자. 제발.

[머니투데이]'80만표' 심상정에 與 누리꾼들 "완주 왜했나" 맹비난

윤석열 삿대질, 쩍벌 구둣발부터 계속되는 태도 논란

Colorless. — Mon, 7 Mar 2022 23:55:33 +0900

때로는 언어보다 비언어적 표현이 한 사람에 대한 깊이있는 정보를 담고 있다. 특정인을 떠올리지 말고 다음의 문장들이 서술하는 인물을 머릿속에 그려보자.

그는 자리에 앉을 때 주변은 의식하지 않고 가랑이를 쩍 벌리고 앉는다.
그는 맞은편에 누가 앉아있든, 공공이 이용하는 공간이든 의식하지 않고 구둣발을 쭉 뻗는다.
그는 기분이 나쁘면 상대가 선배가 됐든, 연장자가 됐든 어깨를 툭툭 친다.
그는 자신보다 사회적 지위가 낮거나 나이가 어린 상대에겐 반말을 한다.
그는 손가락으로 사람을 부르고, 삿대질로 본인의 기분을 전달한다.

머릿속에 그려낸 이 인물은 어떤 인간인가? 내 머릿속에는 동네 건달 하나가 그려진다. 하지만 위 서술은 슬프게도 모두 알다시피 한 유력 대통령 선거 후보가 1년이 안되는 기간 동안 보여준 태도이다.

쩍벌과 쭉뻗

분명 빡빡한 대선 일정에 심신이 많이 지쳤을 것이다. 팽팽한 지지율 싸움에 스트레스가 많이 쌓였을 것이 당연하다. 정확히 어떤 상황인지는 모르겠지만, 원치 않는 상황이 일어난 것으로 보인다. 그렇다고 자신의 선거를 도와주고 있는 당직자들에게 이런식의 고압적이고 무례한 태도를 보이는 것은 옳지 않다. (국힘당 당직자에게 연민을 느끼는 날이 올 줄이야.)

나는 일은 머슴처럼 하되, 품위는 어진 임금 같은 이가 내 나라의 대통령이길 바란다. 윤석열은 '국민의 머슴'으로 국민을 섬기겠다고 말하지만 그의 태도는 상반된다. 그는 품위 없는 동네 깡패처럼 행동하며 왕처럼 군림하려 한다.

또 철수 단일화, 1년뒤 안철수의 손가락은 무사할까?

Colorless. — Thu, 3 Mar 2022 23:57:31 +0900

사람들은 "마라톤의 의미는 성적이 아니라 완주에 있다"고 한다.

안철수. 중요한 선거 국면에서 결국 철수한다는 이미지를 벗기 위해서였을까? 그는 정치 일선에서 물러나 유학하던 시절, 베를린과 뉴욕 마라톤을 완주하는 모습으로 신문지면을 장식했다. 심지어 '안철수, 내가 달리기를 하며 배운 것들'이라는 에세이집을 발간하기도 했으며, 지난 21대 국회의원 선거에서는 400km 국토 종주 마라톤이라는 기상천외한 방법으로 선거운동을 대신하기도 했다.

베를린 마라톤에서 3시간 46분 14초의 기록으로 완주 후 해맑게 웃는 안철수. 목표가 순위권 입상은 아니었을 것이다.

정치인 안철수에게는 항상 '단일화'라는 물음표가 따라왔다. 정치 입문이 이른바 '아름다운 양보'로 시작되었기 때문일까? 거대 양당의 틈바구니에 낀 제3세력이란 한계 때문일까? 2012년, 제 18대 대통령 선거에서도 단일화 이슈가 부각되었고, 2021년 서울시장 재보궐 선거에서도 결국 단일화의 벽을 넘지 못했다. 그리고 이번 20대 대선에서도 언제나처럼 단일화와 관련된 질문이 쏟아졌다.

안철수 후보의 대답은 '완주'였다. 대충 인상적이었던 것만 추리자면

▶안철수는 지난 1월 KBS '일요진단 라이브'에서 관련 질문에 "'안일화'라고 못 들어보셨냐"라며 "안철수로 단일화, 그게 시중에 떠도는 말"이라며 완주 의사를 밝혔다.

▶지난 2월 14일 대구 동성로 유세 현장에서 "이번에도 철수하실 거냐"는 유권자의 질문에는 몇 번을 '안 철수'라며 철수를 하지 않는다고 확언했다.

▶지난 2월 18일 유세차 사고로 숨진 충남 논산·계룡·금산 손평오 선대위원장의 영결식에서는 "저 안철수, 어떤 풍파에도 굴하지 않고 최선을 다함으로써 손 동지의 뜻을 받들겠습니다. 결코, 굽히지 않겠습니다"라고 완주 의사를 재확인 했다. 그리고 이준석은 "고인이 불시에 돌아가셨는데, 고인의 유지를 어디서 확인하나"라며 "국민의당 유세차를 운전하는 사람들은 들어가기 전에 유서 써놓고 가시나"라는 패드립을 시전한다.

그런데 결국 또 철수. 그것도 자신의 선거를 돕다가 사망한 '손동지'를 조롱한 이준석이 당대표로 있는 국민의힘과 합당하겠다는 결정. 단일화 발표 후 기자들에게 "내가 국회의원으로서 열심히 입법활동을 했지만 그걸 직접 성과로 보여주는 그런 행정적 업무는 하지 못했다. 할 만한 기회를 가지지 못했다"라고 밝힌 것을 보면 총리 자리 하나 약속 받았나 봄. 행정 경험을 쌓고 21대 대선에 국민의짐(앗 오타) 후보로 다시 한 번 도전하고 싶다는 속내인가 본데, 내 대답은

"정치인 안철수 R.I.P"

이제 이번 대선에서 유권자의 역할만 남은 안철수, 그는 과연 윤석열을 찍을까? 1년후 그의 손가락을 보면 그 답을 알 수 있을 것 같다. 불과 일주일 전 울산에서의 연설이다.

정말로 답답한 일은 후보가(윤석열) 자격이 없다는거를 다 압니다. 그런데 상대방은(이재명) 떨어뜨려야 된다. 그것때문에 무능한 거 알면서도 그사람(윤석열)을 뽑는다는 겁니다. 그게 패배주의 사고방식 아닙니까?
그사람(윤석열)이 당선되면 그 다음에 대한민국 어떻게 됩니까? (망가집니다~) 1년만 지나고 나면 내가 그 사람 뽑은 손가락 자르고 싶다고, 지금까지 자른 손가락이 10개도 넘어서 더 자를 손가락이 없습니다.

세줄 요약.

1. 정치인 안철수의 셀프 부고 기사
2. 또 철수의 확인
3. 지지자들의 단지(斷指)를 종용하는 냉혹한 정치판

ps. 안철수는 이번 대선에서 안철수 뽑을 듯. 손가락은 소중하니까.

길 위에서 - 최백호 (가족끼리 왜 이래 ost) [코드 악보]

Colorless. — Sat, 12 Feb 2022 22:54:02 +0900

좋아좋아 - 조정석 (슬의생2 OST) [코드 악보]

Colorless. — Tue, 4 Jan 2022 10:19:55 +0900

Love Shine - 검정치마 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 28 Dec 2021 01:43:47 +0900

조용히 완전히 영원히 – 너드커넥션 [코드 악보]

Colorless. — Wed, 17 Nov 2021 21:33:04 +0900

낙하 - 악뮤 (with 아이유) [코드 악보]

Colorless. — Wed, 17 Nov 2021 21:31:06 +0900

평정심 - 9와 숫자들 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 19 Oct 2021 12:34:29 +0900

우리의 얘기를 쓰겠소(시카고 타자기ost) - SG워너비 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 7 Sep 2021 14:48:42 +0900

비도 오고 그래서 - 헤이즈 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 5 Jun 2021 02:36:46 +0900

물 만난 물고기 - 악동뮤지션 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 5 Jun 2021 02:34:49 +0900

주저하는 연인들을 위해 - 잔나비 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 3 Nov 2020 13:51:34 +0900

흔들리는 꽃들 속에서 네 샴푸향이 느껴진거야 - 장범준 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 3 Nov 2020 02:42:50 +0900

나의 사춘기에게 - 볼빨간 사춘기 [코드 악보]

Colorless. — Tue, 3 Nov 2020 01:06:36 +0900

오랜 날 오랜 밤 - 악동뮤지션 [코드 악보]

Colorless. — Mon, 2 Nov 2020 23:36:59 +0900

아름다운 세상 (알라딘 OST) - 박정현, 존박 [코드 악보]

Colorless. — Mon, 2 Nov 2020 23:34:40 +0900

39 - Queen [코드 악보]

Colorless. — Mon, 2 Nov 2020 23:21:48 +0900

Make You Feel My Love - Adele [코드 악보]

Colorless. — Sun, 25 Aug 2019 13:10:58 +0900

행복을 주는 사람 - 해바라기 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 13 Jul 2019 10:12:13 +0900

커플 - 젝스키스 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 13 Jul 2019 10:04:06 +0900

여수 밤바다 – 버스커버스커 [코드 악보]

Colorless. — Thu, 11 Jul 2019 21:00:48 +0900

무릎 - 아이유 [코드 악보]

Colorless. — Thu, 11 Jul 2019 19:24:57 +0900

그럴 때마다 – 토이 [코드 악보]

Colorless. — Thu, 11 Jul 2019 19:22:57 +0900

Shallow – Lady Gaga, Bradley Cooper (스타이즈본 OST) [코드 악보]

Colorless. — Thu, 11 Jul 2019 19:18:35 +0900

Perfect – Ed Sheeran & Beyonce [코드 악보]

Colorless. — Thu, 11 Jul 2019 19:09:43 +0900

2002 - Anne-Marie [코드악보]

Colorless. — Sun, 16 Jun 2019 14:01:05 +0900

One Fine Day - 텐마일즈 [코드 악보]

Colorless. — Sun, 9 Jun 2019 01:09:01 +0900

백야 - 짙은 [코드 악보]

Colorless. — Sun, 9 Jun 2019 01:07:45 +0900

한숨 - 이하이 [코드 악보]

Colorless. — Sun, 9 Jun 2019 01:05:31 +0900

처움부터 너와 나 - 볼빨간 사춘기 [코드악보]

Colorless. — Sun, 9 Jun 2019 01:04:21 +0900

꽃 - 정밀아 [코드 악보]

Colorless. — Sun, 9 Jun 2019 01:03:04 +0900

기다린만큼 더 - 검정치마 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 15 Dec 2018 13:45:07 +0900

후유증 - 우주겁쟁이 (아는형님) [코드 악보]

Colorless. — Sun, 18 Feb 2018 15:26:28 +0900

Nothing Without You - 10cm [코드 악보]

Colorless. — Sun, 19 Nov 2017 16:56:04 +0900

Marry Me – 마크툽(with 구윤회) [코드 악보]

Colorless. — Thu, 16 Nov 2017 11:41:58 +0900

To Find You - 비긴어스 (Sing Street OST) [코드 악보]

Colorless. — Tue, 18 Jul 2017 16:11:05 +0900

안철수 입장 발표, 울림이 없는 세 가지 이유

Colorless. — Wed, 12 Jul 2017 17:25:46 +0900

제보조작 파문 보름째, 실종됐던 안철수 전 후보가 카메라 앞에 나섰다. 오랜기간 수많은 사람들이 기다리던 입장 발표였지만, 여론이 우호적으로 선회할지는 아직 미지수로 보인다.

1. 발표시점이 너무 늦었다.

기자회견에서 안철수 전 후보는 발표시점이 늦은 것에 대해 "검찰 조사가 이미 시작된 상황에서는 사실 관계를 정확히 알아야 한다고 생각했습니다. 검찰수사를 지켜보는 것이 필요하다고 판단했다"고 밝히고 있다. 하지만 그 판단은 오판이었다. 만약 오늘 회견문 수준의 발표를 제보조작 사건이 드러난 직후에 했더라면 어땠을까? 반응이 지금과는 천양지차였을 것이다.

2. 책임의 내용이 너무 모호하다.

안철수 전 후보는 회견문에서 책임에 대해 밝히고 있다. "이번 사건에 대한 정치적, 도의적 책임은 전적으로 후보였던 제게 있습니다. 모든 짐은 제가 짊어지고 가겠습니다"라고 밝혔다. 또한 이어진 질의응답에서도 본인은 책임을 지는 정치인이라는 점을 강조했다. 하지만 실상 그 내용이 없다. 모든 짐을 짏어지고 간다고 하지만, 결국 "자숙과 성찰의 시간을 갖겠다"는 것이 전부다. 현재 안철수 후보는 당대표도, 국회의원도, 대선 후보도 아니다. 이미 대통령 후보로 체급을 키운 상태에서 내년 지방선거에 참전하는 것도 모양 빠지는 일이다. 국회의원 선거는 3년이나 남았다. 그렇기 때문에 원래 안철수 전 후보에게 남은 선택지는 5년 뒤 대통령 선거 밖에 없었다. 마치 엄청난 것을 내려놓고 포기하는 척 했지만, 실상은 빈 깡통을 내려 놓았을 뿐인 것이다.

3. 의혹에 대한 해명이 단 한 줄도 없었다.

안철수 전 후보가 사라졌던 지난 보름 동안 무수히 많은 의혹이 쏟아졌다. 주로 사건의 인지 시점에 관한 것이었다. 박지원 전 대표의 경우에는 해명이 거짓으로 드러나 질타를 받기도 했다. 안철수 전 후보와 관련해서는 이유미의 "죽을 것만 같다"는 문자와 이준서 전 최고위원과의 면담이 의혹의 대상이 됐다. 제자가 심각한 내용의 문자를 보냈는데 무슨 말인지 몰라서 답을 하지 않았다는 누가 했는지도 모를 해명. 사건이 세간에 퍼지기 직전에 이준서 전 최고위원과 면담을 하며 고소취하 건에 대해 이야기 했다고 알려졌는데, 정작 가장 중요한 이유미 건에 대해서는 언급이 없었다는 이해할 수 없는 해명만 남아있었다. 이 부분에 대해 언급이 없기에 입장 발표가 끝이 났는데도 찝찝함은 그대로 남아있는 상황인 것이다.

아래는 기자회견문 전문이다.

안철수입니다. 참담한 심정으로 이 자리에 섰습니다. 이번 제보 조작사건은 어떤 이유로도 용납될 수 없는 일입니다. 처음에 소식을 들었을 때 저에게도 충격적인 일이었습니다. 국민의당 대선후보로서 책임을 통감합니다. 무엇보다 저를 지지해주신 국민 여러분께 고개숙여 사과드립니다. 선거 과정에서 묵묵히 헌신해주신 당원 여러분, 동료 정치인들께 사과드립니다. 이번 사건으로 심적 고통을 느꼈을 당사자에게도 사과드립니다.

저는 지금까지 검찰수사를 지켜보며 깊은 자성의 시간을 보냈습니다. 더 일찍 사과문을 발표하라는 요청도 많았지만, 검찰수사가 이미 시작된 상황에서는 사실 관계를 정확히 알아야 한다고 생각했습니다. 검찰수사를 지켜보는 것이 필요하다고 판단했습니다. 고통스런 마음으로 지켜보았습니다. 어제 이준서 전 최고위원이 구속됐습니다. 법원의 판단을 존중합니다. 검찰의 공정하고 투명한 수사가 이뤄지도록 당이 적극 협조할 것을 당부합니다.

국민의당은 지난 총선을 통해 3당 체제를 만들었습니다. 국민들께서 역사적인 다당제를 실현해 주셨습니다. 하지만 신생 정당으로서 체계를 제대로 잡지 못한 한계도 갖고 있었습니다. 이번 사건은 검증 부실이 치명적인 결과로 이어질 수 있다는 사실을 보여줍니다. 결국 명예훼손을 넘어 공명선거에 오점을 남겼습니다.

제대로 된 검증 시스템을 갖추지 못한 것도 모두 저의 한계이고 책임입니다. 이번 사건에 대한 정치적, 도의적 책임은 전적으로 후보였던 제게 있습니다. 모든 짐은 제가 짊어지고 가겠습니다. 거듭 죄송하다는 말씀을 드립니다.

앞으로 모든 것을 내려놓고 깊은 반성과 성찰의 시간을 갖겠습니다. 정치인으로 살아온 지난 5년 동안의 시간을 뿌리까지 다시 돌아보겠습니다. 원점에서 저의 정치인생을 돌아보며 자숙과 성찰의 시간을 갖겠습니다. 이번 사태로 존폐 위기로까지 내몰린 국민의당도 혼신의 노력을 할 것이라 믿습니다. 다당제를 실현해 주신 국민들의 뜻을 준엄하게 받들어 새로운 정당으로 거듭나리라 믿습니다.

실망과 분노는 저 안철수에게 쏟아내시고 힘겹게 만든 다당체제가 유지될 수 있도록 국민의당에 다시 한 번 기회를 주실 것을 호소드립니다. 지금까지 항상 책임져 왔듯이 앞으로도 그럴 것입니다. 반성과 노력을 멈추지 않겠습니다. 국민 여러분의 질책을 달게 받겠습니다. 처음 마음을 되새기며 돌아보고 또 돌아보겠습니다. 다시 한 번 국민 여러분께 깊은 사과의 말씀 드립니다.

추미애 사과하라는 이종걸, 동네 꼬마들만 못한 의리

Colorless. — Wed, 12 Jul 2017 11:03:01 +0900

국민의당이 국회 보이콧에 나선지 일주일 째다. 고작 '머리 자르기' 발언 때문이다. 물론 국민의당 입장에선 아프겠다. 얄밉고 짜증날 수도 있다. 자기네들은 존폐의 기로에 섰는데, 가혹한 것 아니냐는 생각도 들 수 있다. 하지만 국민의당은 가해자고, 민주당이 피해자다. 추미애 대표를 물고 늘어지는 것은 적반하장이다. 정국을 돌파할 뾰족한 수가 없다보니 무리수를 던진 것이라고 보인다. '머리 자르기'가 막말이면, 이언주 의원의 '미친놈들', '그냥 밥하는 아줌마' 발언은 무엇인가?

물론 추미애 대표가 여당대표로서 조금 더 너그러운 자세를 가지고 포용하길 바라는 사람들도 있을 것이다. 결국엔 국민의당을 흡수해야한다고 주장하는 사람들 입장에선 차려진 상에 침 뱉은 꼴로 보일지도 모르겠다. 하지만 지금 민주당을 받치고 있는 지지자들은 누구인가? 국민의당이 당을 깨고 나갈 때, 민주당을 지켜야한다고 입당한 세력들이 한 축을 이루고 있다. 그들의 입장에서 의석 40석을 탐해 도로 새민련으로 회기하길 바라는 사람이 얼마나 있을까?

그런데 소위 중진들의 생각은 다른가보다. 어제(11일) 중진의원연석회의에서(원혜영, 박병석, 오재세, 조정식, 박영선, 변재일, 문희상, 이상민, 이종걸, 설훈, 강창일, 이석현 참석) 흘러나온 이야기는 추미애 대표가 비판의 수위를 조절해야 한다는 것이다. 오늘 아침에는 이종걸 의원이 YTN 신율의 출발 새아침과의 인터뷰에서 "추미애 대표의 과장된 표현이나 이런 것이 이 사태를 정치적으로 악화시키는 데에는 기여를 한 것 같습니다"라며 "추미애 대표의 그런 과한 표현에 대해서는 유감 표명을"해야한다고 주장했다. [신율의출발새아침] 이종걸 "추미애, 국민의당에 유감 표명해야"

민주당 의리 없는 것이야 하루 이틀 일 아니지만, 참 못났다는 생각이 든다. 저런 이야기들은 평론가들이라면 몰라도, 동료 의원이 하기엔 부적절한 것 같다. 설령 추미애 대표의 발언이 대표로써 부적절했다 생각하더라도, 그 발언으로 국회 일정에 차질이 생겼다 하더라도 이런식으로 흔들면 안된다. 우리반 친구가 어디서 맞고 들어오면 평소 마음에 들지 않았다 하더라도 찾아가서 싸워주는 것이 의리 아닌가? 하물며 당 대표가 공격을 받는데, 울고싶은 아이 뺨 때려준 격이라고? 유감 표명을 하라고? 민주당 지지자의 한 사람으로 나는 당신들 고매한 정치 평론, 양비론을 듣고 싶은 게 아니다. 우리 편이 맞으면 함께 맞아주고, 함께 싸워주는 모습을 보길 원한다.

이준서 구속영장 발부, 이용주 박지원 안철수 "나 떨고있냐?"

Colorless. — Wed, 12 Jul 2017 02:14:54 +0900

국민의당 제보조작 사건에 연루된 혐의를 받고 있는 이준서 전 국민의당 최고위원에 대한 구속영장이 발부됐다. 이에 따라 향후 검찰 수사 방향이 국민의당 윗선으로 향할 것으로 보인다.

이용주 의원은 책임을 면하기 어려울 것 같다. 공명선거추진위원단장으로 당시 부실했던 검증의 책임이 있기 때문이다. 당시 상황을 복기해보자면, 바로 하루 전 5월 4일 이용주 의원은 '권양숙 여사 친척 특혜 채용 의혹'에 대해 사실이 아니라며 머리 숙인 직후다. 그리고 바로 5월 5일 조작된 증거를 흔들어 댄 것이다. 이쯤되면 권양숙 여사에 대한 사과 역시 의심해볼 여지가 있다. '우리는 잘못된 제보에 대해서 사과할 만큼 철저히 팩트 체크를 하고 있다. 따라서 이건 믿어도 되는 것이다'라고 말하고 싶었던 것은 아닐까?

또한 이준서 전 최고위원은 이용주 의원에게 이 녹음 파일을 들려줬다고 주장했고, 이용주 의원은 자신은 듣지 않았다고 주장한다. 국민의당 공명선거추진단 김성호 수석부단장과 김인원 부단장이 확인했고, 본인은 확인하지 않았다는 주장이다. 어찌된 일인지 공명선거추진단장인 이용주 의원, 당시 국민의당 박지원 대표, 안철수 후보까지 캠프의 주요 결정자들은 중요한 제보에 대해 보고를 받지 못한 것인지 의심스럽다.

검사출신인 그가 고작 이메일 주소 확인으로 제보자의 검증을 끝냈다는 것은 믿을 수가 없다. 또한 본인은 전혀 확인도 하지 않고서는 CBS 김현정의 뉴스쇼와의 인터뷰에서는 복수의 제보자로부터 확인했다고, 제보가 가짜가 아니라고 확신에 찬 주장을 한다. 본인의 말에 따르면 확인도 하지 않았으면서, 어떻게 확신 했던 것일까? 또한 사건이 밝혀진 이후, 이유미가 단독범행을 자백했다고 주장했지만 거짓으로 판명났고, 이준서와 이유미 사이의 카톡을 발표하면서 민감한 내용이 담겨있는 5월 8일의 카톡은 공개하지 않았다.

이용주 의원은 최소한 부실 검증과 허위사실유포에 대한 책임, 그리고 사건 축소은폐의 의혹을 받고 잇는 것이다.

특히 박지원 의원의 입장이 곤란해졌다. 이에 앞서 박지원 전 대표는 이준서 전 최고위원으로부터 보고를 받은 적이 없다고 주장 했다. 이준서 전 최고위원이 바이버 메신저로 해당 내용을 전달했지만 보좌관이 관리하는 휴대전화라 확인하지 못했다는 취지였다. 하지만 이후 이준서 전 최고위원이 해당 자료를 확인해달라는 취지의 전화 통화를 했다는 것이 밝혀지면서 박지원 전 대표의 개입 가능성에 대해 의문이 제기되고 있는 상황이다. 당의 최고위원이 입수했다는 상대진영에 대한 엄청난 폭로 증거에 대해 보좌관이 자의적 판단으로 보고하지 않았고, 박지원 의원은 확인해달라는 전화를 받고도 확인하지 않았다는 것은 이해가 되지 않기 때문이다. 구속영장이 발부되면서 박지원 전대표에 대한 수사 역시 탄력을 받을 것으로 보인다.

현재까지 밝혀진 것에 의하면 이준서 전 최고위원이 이유미에게 증거를 조작하라는 직접적인 지시를 내린 증거는 확보하지 못한 것으로 보인다. 다만 폭로 이후 이유미와 이준서 전 최고위원의 메세지 내용을 미루어 짐작컨대, 증거의 신빙성이 없다는 사실을 알고도 재차 선거에 활용한 것만은 확실해 보인다.

이 문자는 5월 8일,이유미가 이준서에게 보낸 내용이다. "사실대로 모든걸 말하면 국민의당은 망하는 것이라고 하셔서 아무말도 아무것도 못하겠어요"라고, "오죽하면 문후보가 당선돼서 고소 취하하고 선처해주기를 기대하기도 합니다"라고 말한다. 이를 통해 유추해본다면 이유미는 최소한 5월 8일 이전(선거 중이던 기간)에 사실대로(드러난 사실은 증거조작)을 털어놓았고, 이 사실을 알고도 이준서와 국민의당은 이 자료를 이용했다는 것이다.

안철수는 법적인 책임에서는 한 발 떨어진 것으로 보인다. 이유미의 구명 요청에 답을 하지 않은 것이 사제간의 도리상 이해가 되지는 않지만, 그 덕분에 똥물이 튀는 것은 피한 것으로 보인다. 하지만 정치적 책임은 피할 길이 없어보인다. 선거에 있었던 모든 최종 책임은 후보에 있기 때문이다. 이 와중에도 검찰의 조사 발표가 나오면 입장을 발표하겠다는, 속초의 맛집을 즐기고 계시다는 안철수를 볼 때 '저 정도 밖에 안되는 사람이었구나' 싶다.

이준서의 구속으로 제보조작 사건은 끝이 난 게 아니고 이제 시작이다. 검증의 1차적 책임이 있는 이용주 의원, 대표로 선거를 진두지휘한 박지원 의원, 선거의 최종 책임자이자 이준서를 영입한 안철수 후보까지, 비겁하게 숨지 말고 나와라.

'밥하는 아줌마' 막말 이언주 의원, 지탄받는 세 가지 이유

Colorless. — Mon, 10 Jul 2017 13:38:32 +0900

바람 잘 날 없는 국민의당이다. 이번에는 이언주 원내수석부대표가 대형 사고를 쳤다. 파업 중인 학교 비정규직 노동자들에게 "미친놈들", "그냥 동네 아줌마들" 같은 막말을 퍼부은 것이 드러난 것이다. 공적인 자리에서가 아닌 기자와의 통화에서 한 발언이라지만 국회의원의, 그것도 원내수석부대표의 입에서 나온 발언이라기엔 충격적이다.

"솔직히 조리사라는 게 별 게 아니다. 그 아줌마들 그냥 동네 아줌마들이다. 옛날 같으면 그냥 조금만 교육시켜서 시키면 되는 거다. 밥하는 아줌마가 왜 정규직화가 돼야 하는 거냐?"

[취재파일] 국민의당 원내 수석 부대표, 파업 비정규직에 "미친 놈들"..왜?

이언주 의원은 서울대학교를 졸업, 사법고시에 합격, 대기업 임원을 역임하고, 국회의원이 된 엘리트 중의 엘리트다. 그런 그에게 비정규직 차별 문제에 공감하라는 것은 무리였을까? 공감하지 못한다 하더라도 저런 식의 비하 발언은 국회의원으로서 바람직한가?

이언주 의원의 발언은 첫째, 조리사에 대한 모욕이다.

이언주 의원의 입장에서 밥을 짓는 일은 하찮은 것인지 모르겠다. 국회의원, 변호사는 고매한 직업이고, 아무나 할 수 없는 일, 조리는 아무나 할 수 있는 일 정도로 치부하는지 모르겠다. 더 심하게는 식모 정도로 생각하는지도 모르겠다. 급식조리사는 그렇게 우스운 직업일까? 직업 진입의 문턱으로 평가하지 말고, 사회에 끼치는 영향력으로 가치를 평가해보자. 급식 조리사는 수백 명에서 천 명에 이르는 식사를 매일 책임지는 직업이다. 가사노동의 한 부분을 맡음으로 여성의 사회 진출을 도운 사회 구성원들이자, 사회 생활을 하는 당당한 커리어우먼이다. 그들이 없었다면, 수많은 엄마들이 도시락 싸느라 매일 전쟁을 치르거나 본인의 커리어를 포기했을 것이다.

둘째, 여성에 대한 비하다.

이언주 의원은 급식조리사를 '그냥 동네 아줌마'라며 비하했다. 이 발언은 급식조리를 정당한 댓가를 받아야하는 노동이 아닌 소일거리 정도로 치부한 발언이다. 수백인분의 식사 준비를 본인 가족 식사 준비하는 정도로 생각한 것은 아닐까? 단순히 양의 차이만이 아니다. 매 끼 다른 메뉴를 조리한다. 카레 한 솥 끓여서 이틀씩 먹는 수준이 아니라는 말이다. 단순 노동이 아니라 숙련이 필요한 직군이다.

'밥하는 아줌마' 발언에선 '여성은 집에서 밥이나 하라'는 둥 가사노동의 가치를 폄하한 전근대적 시선이 엿보인다. '밥하는 아줌마'는 정규직 전환을 논의할 가치가 없다는 논리는 단순히 조리사에 대한 모독을 넘어서 가사노동에 전념하는 전업주부들의 노동까지도 폄하하는 발언이다.

셋째, 주권자에 대한 모독이자, 반헌법적 발상이다.

이언주 의원은 파업에 참여한 조리사들에 대해 '미친놈들'으로 매도했다. 서로 생각이 다를 수 있다. 이언주 의원의 주장에 일리있는 측면도 있다고 생각한다. 부작용에 대해서도 충분히 검토하고 논의해야한다. 그런 일을 하는 곳이 국회이고, 국회의원으로 자신의 생각을 밝히는 것은 자유다. 하지만 어떠한 경우에도 자신에게 주어진 권력이 위임받은 것임을 망각해선 안된다. 국회의원은 지지자들의 표를 받아 당선되지만 지지자들만의 대표가 아니다.

더욱이 파업은 헌법으로 보장된 권리다. 어느 경우에도 침해되거나, 제한되어서는 안된다. '아이들의 밥 먹을 권리'를 빼앗지 말라고 말하는데, 아이들을 밥 먹일 의무는 조리사가 아닌 부모에게 있다. 조리사들은 그 의무를 대행하는 뿐이다.

국민의당 이준서 폭행영상, TV조선은 어떻게 입수했을까?

Colorless. — Sat, 8 Jul 2017 03:37:00 +0900

제보조작 사건 공모 여부를 두고 조사중에 있는 국민의당 이준서 전 최고위원이 지난달 폭행사건으로 조사를 받았다는 사실이 알려졌다. TV조선의 보도에 따르면 지난 5월 29일 국민의당 이준서 전 최고위원은 인천의 한 공원에서 39살 남성을 폭행했다. 영상을 보면 이준서 전 최고위원을 말리는 듯한 두 명과 실갱이를 하고 있다. 초록색 옷을 입은 남자가 그 앞에 무방비 상태로 앉아있다. 검은색 옷을 입은 남자와 몸싸움을 하는가 싶더니 앉아있는 남성의 얼굴을 향해 그대로 발길질을 한다. 남자는 멀리 도망가 주저앉는다. 저항 같은건 하지 않는다. 전치3주 진단을 받았고, 현재 경찰에서는 불구속 의견으로 송치된 상태로 알려졌다.

이 폭행 사건이 국민의당과 연관이 있는지 아직 판단 할 단계는 아니다. 폭행의 이유도, 피해자, 동석자들의 신원도 아직 밝혀지지 않았다. TV조선에서 영상을 입수한 경위, 한 달이 지난 이 시점에 공개된 것까지 궁금한 지점이 많다.

이준서란 인물을 빼면 특별할 것 없는 영상이기 때문에, 관련 없는 3자가 우연히 촬영하여 한 달이 지난 지금 제보했을 확률은 없어보인다. 최소한 이준서 전 최고위원을 알고 있는 인물이 촬영하고 묵혀둔 것이라고 의심된다. 영상이 폭행 증거로 제출이 됐고, 경찰로부터 흘러나왔다고 하기에도 찝찝하다. 다른 증인이 없는 상황도 아니고, 제 3자가 경찰서에까지 출두해서 영상을 제출해야할 필요성이 납득되지 않기 때문이다.

또한 피해자가 어떠한 저항이 없다는 점이 눈에 띈다. 이준서가 서 있고 피해자는 상체를 약간 숙인채 앉아있다. 마치 무슨 죄라도 지은 사람처럼. 발길질에 나가 떨어진 이후에도 별다른 대응이 없다. 개인사정이라고 했는데, 대체 무슨 일이기에 얼굴을 향해 발길질을 할 정도로 화가 난 것일까? 그것도 원내 3당의 최고위원까지 지낸 당직자가 벌건 대낮에 보는 눈이 많은 공원에서 발길질을 할 정도로.

현재 나온 정보만으로 '국민의당에서 이준서까지는 자르기로 결정하고 터트렸다'라고 말을 할 수는 없지만, 국민의당 입장에서는 이준서를 끌어안기에 더 부담스러워진 것은 사실인 것 같다.

침묵하는 안철수, 소통의 달인?

Colorless. — Thu, 6 Jul 2017 09:23:19 +0900

안철수가 정치인, 아니 정치 대안으로 떠올랐던 2011년, 누구도 안철수의 소통에 대해 감히 의문을 제기할 수 없었다. 글을 쓰기 위해 당시 기사들을 찾아보니 별 걸 다 '소통행보'라고 한다. 책을 내는 것도, 예능 프로그램에 나오는 것도 모두 소통이었다. 돌아보니 웃기다. 연예인이나 정치인이 매체에 나오는 걸 소통이라고 하지 않잖아? '기업 광고를 찍어도 소통행보라 하겠네, 씨바'라고 생각했다. 6년이 지난 지금에서야.

나도 당시에는 안풍에 취해있었기에 소통해주시는 안철수님께 감사했다. 돈과 시간을 들여 '안철수의 생각'을 읽었다. 사실 대단한 식견이 담겨있는 책도 아니었는데. 그래도 뭔가 고마웠다. 이런 세상이 되면 좋겠다, 그랬다. 뭐 메시아 같은 거. MB 가카 치하의 엄혹한 세상, 가끔이지만 촛불집회에 나갔다가 안성행 첫 차에 몸을 싣는 삶은 피곤했다. 친구들은 시위 한 번 잘못 나갔다가 연행 되어서 군대도 원하는 때에 못가고. 추운 겨울 물대포 앞에서 '온수'를 외치던 그 때, 그때가 바닥인 줄 알았다. 박근혜가 당선될 줄 누가 알았겠나. 어쨌든 명박산성을 세우는 불통시대를 끝내 줄 메시아가 필요했다.

안철수는 소통의 상징이었다. 전국을 순회하며 청년들과 만나 소통하고 공감했다. 나는 가본 적 없지만, 그런 이미지였다. 저 사람은 나이도 많은데, 가진 것도 많은데, 기득권인데도 우리들 목소리를 경청해주는구나. 이런 사람이 정치 지도자가 된다면 단지 들어주고 공감해주는 것을 넘어서 바꿔줄 수도 있겠구나.

안철수의 소통에 의문을 갖게 된 것은 한참 후의 일이다. 측근으로 알려졌던 금태섭 변호사의 저서 ‘이기는 야당을 갖고 싶다’를 읽게 된 것이다. 이 책에서 금태섭 변호사는 안철수의 소통에 대해 신랄한 문제 제기를 한다. 캠프의 누구와도 소통하지 않았고, 모든 중요한 결정이 비선라인을 통해 결정된다고. 2012년 대선후보 사퇴할 때도, 2014년 새정치민주연합 창당 과정도 공식라인의 정당한 절차를 거치지 않았다는 것이다.

동료 의원들과의 소통도 원활하지 못했던 것 같다. 김광진 전 의원은 팟캐스트 방송 ‘장윤선의 팟짱’에 나와 같은 당 의원 50명이 모였는데 안철수와 전화 연결되는 의원이 없었다는 취지의 발언을 한다. 안민석 의원은 tbs 방송 ‘김어준의 뉴스 공장’에서 국정감사 기간 동안 동료 의원들과 밥 한 끼 한 적이 없다고 발언하기도 했다. 국민의당은 안민석 의원이 밥을 못얻어 먹어 삐친 것처럼 발언을 호도했다. 본질은 동료 의원들과의 소통이 없다는 지적이었는데, ‘혼밥’만 남고 뉴스공장은 방심위에서 징계를 받았더랬다.

언론과의 인터뷰도 소통의 달인의 모습과는 거리가 멀었다. 기자회견 후 질의응답이 없기로 유명했다. 질문을 받지 않는 기자회견은 사실 의미 없다. 그냥 보도자료를 텍스트와 영상 버전으로 만들어 보내면 그만일 일이다. 국민과 소통하자고 하면서 언론의 질문을 피하면 가가호호 방문하겠다는 건지.

'제보조작 사건' 국면에서 안철수는 소통의 끝을 보여주고 있다. 질의응답은 커녕 기자회견조차 없다. 조작에 관여를 했든 하지 않았든 선거의 최종 책임자이자, 범죄의 수혜자인 그는 침묵으로 일관하고 있다. 공식 블로그엔 관련 질의를 하면 글이 삭제되고, 댓글이 제한된다. 안철수가 변한 것일까, 2011년의 내가 안철수를 오해한 것일까.

안철수 블로그 탐방기, 소통 달인 안철수의 소통 방법

Colorless. — Thu, 6 Jul 2017 04:18:46 +0900

2011년 우리 국민이 뽑은 소통의 달인은 누구였을까? 2011년 12월 1일 MBN의 개국 설문조사에 따르면 안철수였다. ('소통의 달인' 안철수…유명인 11명중 1위) 5점 만점에 3.87점. 문재인 현 대통령보다도, 유시민 작가보다도 0.8점 이상 높은 수치다. 이명박 가카와 비교하면 거의 더블 스코어. 그도 그럴 것이 2011년은 정치인 안철수가 탄생한 배경이 된 소위 '안풍'이 전국을 강타했던 해였다. 전국을 돌며 청년들과 공감하고 소통하는 청춘 콘서트를 통해 그는 '소통의 아이콘', '청춘의 멘토'로 급부상 했었던 해였다.

2011년 12월 1일 매일경제

국민의당 제보조작 사건이 세상에 드러난 지도 벌써 열흘째, 소통왕 안철수는 아직 말이 없다. 즉각 페북으로 하려고 했다는 입장 발표는 하루하루 늦어지고 있다. 이러다 대법 판결이 난 이후에야 입장발표 하는 건 아닐런지.

안철수가 어떤 입장 발표를 할지 궁금해서 하루에도 몇 번씩 이름을 검색해보지만 새로운 뉴스가 없다. 그러던 중에 검색에 걸린 글 제목 하나가 눈에 띄었다. '해외동포인 내가 안철수를 지지하는 이유'라는 글이었다.

솔직히 후지단 생각밖에 안들었다. 무릎팍에 나온 안철수의 이미지를 늘어놓고 갑자기 미국을 찬양하고 그래서 안철수가 짱이라는 구조를 지닌 참으로 이해해주기 괴팍한 글이었다. 디씨 갤에서 퍼온 글이라는데, 링크 타고 간 원본 글에 수준 높은 글이란 댓글에 한번 더 놀랐다. 나도 글 쓸땐 집중해서 열심히 하는데, 하아. 무튼.

또 한 번 놀란 건 찬양일색의 댓글 때문이었다. 몇 개만 캡쳐해봤다.

문준용씨는 이 사건의 피해자 아닌가? 안철수는 범죄의 수혜자였고. 문준용이 조사 받으라는데, 조사 받는다면 결과는 믿을거야? 원하는 결과가 나오지 않으면 검찰, 정권 욕 하면서 안 믿을 거면서. 대한미국은 그냥 해프닝 아닌가? 대통령이 저런 실수도 공개 사과해야해? 국민의당이 민주당이랑 손 잡고 안철수 죽이기에 나선다는 대뇌망상은 참. 이유미는 안철수에게 도움 안되는 일(?)을 했다는데, 민주당이 기획을 했고 이유미가 프락치라는 거야? 그런데 왜 아무도 지적하지 않지? 이상한 일이네. 하고 댓글을 남겼다. 조금 거칠었는지도 모르겠다. 밤꽃냄새가 너무 진해서 조금 흥분, 아니 짜증이 났다. 그런데 내 댓글에 누가 댓글을 달았다는 알림을 보고 다시 들러봤는데.

얼레? 내 댓글이 다 지워졌다. 나를 거론하면서 시비터는 댓글은 남아있고. 그리고 내 아이디는 제한을 걸어서 더이상 반박도 할 수 없었다.

재미있어서 댓글 단 거 아닌데, 허위 사실이 마치 사실인양 퍼지는게 싫었고, 걱정돼서 댓글 몇 개 썼는데. 솔직히 내가 10선비 기질이 다분해서, 지적질 하는걸 좋아해서 그런 것일 수도 있지. 그런데 댓글을 다 지울 일은 아니지 않나? 개인 블로그면 그럴 수 있지. 그런데 정치인 공식 블로그잖아. 팬페이지나 팬카페에 들어가서 그랬다면 매너가 아닐 수 있는데, 블로그 잖아. 팬이 아닌 사람들도 드나들 수 있는. 안철수는 연예인도 아니고, 정치인인데. 사안에 대해서 입장을 묻는 내가 잘못된 것인가? 그리고 소통의 달인이라면서, 이게 소통이야?

그래서 형 아이디를 빌려 다시 댓글을 달았다. 또 지울까 싶어 이번에는 조금 더 정중하게. (파란 박스가 본인)

다 지워버려서 현재 남은 건 쉐도우 복싱 뿐.

참 기분 더럽다. 지울거면 얘 것도 지워야지. 꼭 내가 삭제될 만한 수준의 댓글을 달았거나, 얘 주장대로 무논리, 일관성 없는 억지 주장을 한 것 같잖아. 더 짜증나는 건 내가 진 거 같잖아?

안철수의 블로그에는 안철수 비판 댓글은 달면 안되는 거구나. 안철수식 소통은 듣고 싶은 말은 박제하고 듣기 싫은 말은 지우는 '조작'인 것이구나. 게다가 문빠는 문재인 블로그 가서 놀라는 안빠의 발상. 안철수에게 듣고 싶은말, 하고 싶은 말이 있는데 왜 문재인 블로그에 가야하지? 좋은 말만 듣게하고 싶은 그 마음 모를 것은 아니지만, 정치인이라면 응당 겪어야 할 일 아닌가? 그에게 안철수는 연예인일 뿐인 것일까?

꼬운 안빠들은 댓글 달아라. 나는 이제껏 댓글 지워본 적 한 번도 없다. 이 블로그는 소통하자고 만든 블로그니까.

ps. 안철수가 블로그 운영하는 건 아니잖아요, 하면 더 할 말은 없다. 안철수는 뭐 얼굴 마담일 뿐이고 죄다 수족들이 잘못하는 거면. 뭐하러 안철수를 비판하겠나.

국민의당 제보조작 사건, 이유미 단독범행 주장 믿기 힘든 이유

Colorless. — Mon, 3 Jul 2017 21:39:40 +0900

국민의당 진상조사단에서 '제보조작 사건' 진상조사 결과를 발표했다. 조사결과는 '첫째, 이유미의 단독범행이다. 둘째, 국민의당은 최선을 다해 제보를 검증했지만 실패했다'로 요약할 수 있었다. 내 말로 바꾸자면, 정치 지망생 하나에 의석수 40석을 보유한 원내 3당이 놀아났다. 최선을 다해 제보자 검증을 한 결과가 겨우 이메일 주소 하나일 정도로 무능했고, 그것 하나 믿고 폭로할 정도로 순진했다. 정치9단 박지원 의원이 대표를 맡고 있었던 정당 꼴이 참 우습다.

나는 이유미의 단독 범행이라는 국민의 당의 발표를 믿지 못한다. 해결되지 않는 의심들이 너무 많기 때문이다.

첫째, 범죄를 통해 이유미가 얻을 이득이 보이지 않는다.

범죄의 목적은 뚜렷하다. 문재인의 낙선, 안철수의 당선. 그런데 그로 인한 개인적 이득이 드러나질 않는다. 국민의당의 설명대로 안철수와 이유미가 친하지 않다면 더더욱 이해가 가질 않는다. 정치 지망생이라는 이유미의 상황을 고려한다면 가장 구미에 당기는 이익은 '공천'일 것이다. 그런데 누구에게도 약속받지 않은 상태에서 혼자의 생각으로 범죄를 실행한다?

만약 정치 공작이 성공해서 안철수가 대통령이 되었다고 가정해보자. 국민의당의 주장처럼 이유미의 단독범행인 경우 이유미는 어떻게 해야 보상을 받을 수 있을까?

1. 안철수가 알아서 보상을 해준다.

2. 범죄 사실을 들고 가서 안철수를 협박해서 받아낸다.

3. 안철수를 대통령으로 만들었으니 만족하고 입 다물고 산다.

둘째, 들통날 경우 이유미가 잃어야 할 것은 정치 지망생에게 너무 커보인다.

정봉주 전 의원의 경우 BBK 관련 허위사실 유포로 징역 1년의 실형을 살았다. 하지만 그보다 더 큰 것은 10년간 피선거권 박탈이다. 사실상 정치적 사형선고와 같은 것이다. 정봉주 전 의원과 비교해본다면 이유미가 치르게 될 죄값은 만만치 않아보인다. 모든 죄값을 치룬다 하더라도 증거조작으로 전국민을 기만한 정치인에게 표를 줄 사람은 없지 않을까?

선거가 끝나면 모든 고소를 취하할 것이라고? 이 말을 범죄자의 입장에서 생각해보자. 상대의 넓은 아량을 기대하며 범죄를 저지르자는 것인데, 게다가 실패했을 경우 상대는 대통령인데, 이것만 믿고 실행했을까? 그리고 고소고발 사건들이 취하되는 것은 대게 상대의 아량 덕분이 아니라 정치적 필요에 의해 어느 정도의 딜이 되기 때문이다.

내가 범인이라면 이 말을 믿는 경우는 두 가지 밖에 없을 것 같다.

1. 문재인 대통령에게 고소 취하를 약속 받는 경우.

2. 문재인 대통령에게 정치적 딜을 받아 낼 수 있는 파워를 갖춘 인물에게 약속을 받는 경우.

이준서 전 최고위원은 안철수와의 면담에서 "대선시기에 고소고발 건에 대한 검찰수사 진행상황에 대해 당에서 당의 관심이 적어 서운하다"는 취지의 발언을 했다고 알려졌다.

셋째, 이유미가 알기 힘든 내용이 구체적으로 적시되어 있다.

국민의당 진상조사단은 제보를 신뢰하게 된 근거로 "실제 유학생활을 같이 안 했으면 도저히 알 수 없는 내용이 포함"돼 있었다고 말한다. 그러면 이유미는 "실제 유학생활을 같이 안 했으면 도저히 알 수 없는 내용"을 어떻게 알았을까?

소설가적 재능이 뛰어났스까? 국정원이 알려줬스까? MB가 알려줬스까?

누군가가 소스를 줬다면, 한낱 정치인 지망생에게 주는 것은 좀 부자연스럽다. 유력 인사를 통해서 내려간 것이 아니라면.

넷째, 지도부는 공교롭게도 부재중이었다.

선거 막판, 다 넘어간 상황에서 무리할 이유가 없었다는 이용주 의원의 변명은, 오히려 뒤집기 위해서는 무리를 해야 했다는 말이다. 그런 상황에서 초대형 폭탄이 손에 들어왔다. 실제로 의원들과 캠프 인사들을 비롯해 국민의당 전체가 선거 막판 이 폭탄을 곳곳에 터뜨리고 다녔다. 제조사는 확인해야하지 않나? 이준서 전 최고위원은 박지원 대표에게 바이버로 보고를 했다고 한다. 박지원 전 대표는 보좌관이 관리하던 핸드폰이라 확인하지 못했다는 입장이다. 최고위원에게서 올라온 핵폭탄급 보고를 보좌관이 자의로 커트했다는 말이다. 이준서 전 최고위원은 박지원 대표에게 답이 없자 전화로 확인을 부탁한 것으로 알려졌다.

그런데 이상하다. '확인을 했는데, 조작 의심을 하지 못했다. 감쪽같이 속았다'라고 해명하는 것이 자연스러워 보이는데, 굳이 거짓말까지 하면서 보지 못했다고 잡아 뗀다. 마치 봐선 안될 보고라는 것을 미리 알고 있었던 것처럼.

정리하자면, 단독범행이란 국민의당 결론에 따르면 이유미는 정치생명을 건 도박을 한다. 상대는 제일 유력한 대통령 후보. 어떠한 보상도, 안전 보장도 약속 받지 못한 채. 참 대단한 배짱과 충정이 아닐 수 없다. 한낱 정치인 지망생이 조작을 했는데, 그 내용이 개인의 조사로 알 수 없는 정보가 담겨있다. 정보력이든 소설적 상상력이든 참 대단한 인재다. 이번 사건으로 대한민국 정치사에 유례없는 정치인 지망생 하나를 잃은 건지도 모르겠다.

이러한 부자연스러운 부분이 한 문장만 바뀌면 이해가 된다. '단독범행이 아니다'로.

화장을 고치고 - 왁스 [코드 악보]

Colorless. — Sat, 1 Jul 2017 20:11:35 +0900